【地产中国网综编】将近段时间，万科股权大战愈演愈烈，引起了业内的论争。在此关键性的节点，周其仁、陈春花、薛兆丰、姚洋、张维迎等知名经济学、法学、管理学学者，对该事件展开了评论。本文中的专家观点，转自《财经》记者董文艳。7月1日下午，不应北京大学法律经济学研究中心之邀请，10位法学、经济学和管理学教授重聚北京大学朗润园致福轩，以企业家与契约文明为主题，研讨仍在演进中的万科事件，十位教授敦促万科事件的利益涉及方基于契约精神，通过谈判协商，谋求多输掉方案。

首先，对于万科事件的标杆意义和样本价值，十位教授有一些基本共识。法学家们特别强调，目前为止万科事件各方基本上是在依法合规的框架内行事，这与此前再次发生在A股市场上的许多并不半透明、也不合规的股权争夺战或公司管理博弈论有本质区别。接下来应该之后本着法治精神，前进万科事件的彻底解决，法律专业人士不应充分发挥更加最重要起到。经济学家们对万科事件博弈论各方的利害展开了较多辩论，特别强调必需否认并认同万科创业至今的市场展现出与管理成就，同时也应该考虑到资本与企业家之间如何建构更加较好合作关系的新机制或新模式，过多争辩谁对谁错，不如尽早椅子来谈判协商，防止多赢结局。

管理学家则特别强调，要全面了解契约文化，以胸怀替代情怀，以解决问题争议和问题为目的，基于信任和规则，推展事态向好的方面演变，谋求彻底解决。同时不应在事件基本完结后了解总结这一典型案例的利害，为未来股权分列、公司管理和更加普遍的契约文明建设获取糅合。对于万科事件中监管部门的角色，十位学者观点不一。

下面是各位专家的观点：姚洋：新的培育公民意识的好契机北京大学国家发展研究院院长姚洋指出：法学家的观点较为完全一致，指出现行法律框架下，没一方显著违法;但经济学家警告，法律必须完备;监管机构的抗拒有可能是适当的，市场博弈论最害怕政府使出;万科事件是新的培育公民意识的好契机，大家要多拉架，三方要椅子来讲;媒体多从谋求多输掉这个角度来讲这件事，对各方面都会有益处。

本文来源：银河游戏中心官网-www.huayoujy.cn